Quantcast
Channel: Reacties op: De PvdA is niet verantwoordelijk voor falen integratie
Viewing all articles
Browse latest Browse all 15

Door: Bes Tolen

$
0
0
De gastarbeiders waren gering in aantal. Evenwel deed zich toen ook al het euvel van illegalen voor. Dat werd meteen aanleiding tot een fiasco in 1973/1974 want er was gesteld dat het er maar 2000 tot 3000 zouden zijn. Uiteindelijk werden er 28000 gelegaliseerd. Dat klopte al dadelijk niet zoals in het vervolg veel legalisaties (wellicht de meeste) niet deugden. Lieden, die hier zelfs nooit hebben gewerkt, hebben tientallen jaren lang een uitkering opgestreken. De regeringen van zo 1960 waren bijzonder naïef dan wel welwillend tegenover het bedrijfsleven.Dat was juist het deel, dat geen Nederlandse arbeider meer kon vasthouden (zoals de textielindustrie) of waar de arbeiders elkaar in de weg liepen (zoals de scheepsbouw). En dan nog de tuinbouw waar dadelijk al de illegaliteit volop werd ''benut''. De tussenpersonen wisten niet ''waar ze met hun geld heen moesten''. Illegale arbeid was dus voor dezen bijzonder lonend. De overheid stond er bij en keek er naar. Waarom zo nodig duizenden met behulp van jarenlange forse subsidies hier moesten komen onder de noemer restauranthouder, winkelier e.d. is ook nooit duidelijk gemaakt. Bij gezinshereniging vonden praktijken plaats, die gezinnen van buitenlanders meteen van extra inkomsten voorzagen. In het midden van het land werden de oudste dochters van een salaris voorzien ten laste van de Thuiszorg. Zo'n heel jonge vrouw moest, zo werd gezegd, daarvoor dan wel thuis in het gezin van de ouders werken. Praktijken, die er op lijken, zouden nog steeds voorkomen. Bijvoorbeeld om asielzoekers hier te houden. Lekker landje, Nederland. Voor wie eigenlijk? Niet voor de boodschappers in elk geval want die deugden niet, waren racisten of fascisten vond de politiek al gauw. Kunnen we nog afrekenen met dat soort politici?

Viewing all articles
Browse latest Browse all 15

Latest Images



Latest Images